Page 64 - SM84
P. 64
U.M.S.N.H. Año 14/ Noviembre - Diciembre / No. 84
reproductivos y sexuales hasta identidad de gé- ¿Es el test de proporcionalidad una herramienta
nero. Una posible explicación de ello sea que este poderosa?
principio ya tenía un profundo arraigo en la juris- El test de proporcionalidad ayuda a los
prudencia mexicana desde la reforma de derechos jueces a navegar por aguas turbulentas (casos
humanos de junio de 2011. difíciles) cuando los derechos y las leyes entran
La decisión sobre la marihuana también ha en conflicto. En los casos analizados, el test permi-
impactado en cuanto a la política frente a las dro- tió un análisis detallado y contextualizado de cada
gas, llevando a un enfoque más centrado en la situación. Es un marco de análisis que requiere una
salud pública. Desde 2018 se ha observado un cuidadosa consideración de los hechos, la eviden-
cambio gradual en la política de drogas en México, cia y los valores en juego en cada caso.
alejándose de la criminalización y acercándose a Los casos también muestran cómo la socie-
un modelo de reducción de daños. Sin embargo, el dad mexicana está evolucionando en su forma de
proceso ha sido lento y no exento de controversias. pensar sobre temas como las drogas, los derechos
En relación con los derechos de los animales, de los animales y el alcance de las libertades indivi-
la decisión sobre las peleas de gallos ha tenido un duales. El test ha permitido a la primera sala de la
impacto significativo en la protección legal de SCJN adaptar la interpretación de la Constitución
los animales. Desde entonces, se han presentado a estos cambios sociales, mientras mantiene un
y aprobado varias iniciativas de ley a nivel esta- marco coherente y racional para el análisis legal.
tal para fortalecer las medidas contra el maltrato El test de proporcionalidad, en última instan-
animal. No obstante, la aplicación de estas leyes cia, es un reflejo de cómo una sociedad democrá-
sigue siendo un desafío, especialmente en zonas tica busca resolver sus conflictos más profundos
rurales donde ciertas prácticas están profunda- por medio del diálogo, el análisis cuidadoso y la
mente arraigadas, aunado al débil marco de lega- búsqueda constante de un equilibrio justo entre
lidad propio de México. los diversos intereses y derechos que coexisten en
En cuanto a las tradiciones culturales, la de- nuestra compleja sociedad.
cisión ha generado debates intensos sobre la pre-
servación de las tradiciones y su compatibilidad
con el principio constitucional implícito de
protección al bienestar animal, el cual se de-
duce gracias a la interpretación de los prin-
cipios y valores explícitos de la Constitu-
ción y del cuerpo jurisprudencial vigente
en 2018 que hicieron los ministros en el
Amparo en Revisión 163/2018. Se han
revisado y cuestionado varias prácticas
culturales a la luz de este precedente,
lo que ha llevado a cambios en al-
gunas comunidades, pero también
ha provocado resistencia en otras.
De la Torre-Torres R.M. y Henríquez A. (2023). Derecho El test de proporcionalidad en la Suprema Corte: apli-
Animal Latinoamericano. México, Editorial Porrúa, Bi- caciones y desarrollos recientes, pp. 283-304. https://
blioteca Jurídica, 240 p. https://porrua.mx/derecho-ani- dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8261069
mal-latinoamericano-9786070940958.html
Ríos-García O.L. (2022). ¿El test de proporcionalidad
Gallegos B. (2021). Comentario a la sentencia del ampa- implica una argumentación moral? Nexos. https://el-
ro en revisión 163/2018 emitida por la Primera Sala de juegodelacorte.nexos.com.mx/el-test-de-proporcio-
la SCJN. En: González-Carvallo D.B. y Sánchez-Gil R.A. nalidad-implica-una-argumentacion-moral/
64

