Page 7 - no_69
P. 7
Año 12 /Mayo-Junio/ No. 69 U.M.S.N.H.
pacidad para afrontar la separación del recién naci- ción que los comitentes, pues las garantías de su
do o evidencia de coacción económica, emocional voluntariedad y altruismo estarían mejor vigiladas.
o social. Por otro lado, la libertad y voluntariedad de la
Como no podemos centrarnos en cada uno de gestante en el proceso de GS, se inicia con la gesta-
estos aspectos, trataremos el más evidente de ellos: ción y termina cuando se produce el nacimiento del
la presión económica que puede llevar a una mujer a bebé. En este sentido, la gestante debería poder in-
optar por esta práctica para así conseguir dinero. La terrumpir el embarazo o continuarlo en contra de la
filósofa María José Guerra Palmero, opina que ape- opinión de los comitentes. Yendo más lejos, se debe
lar solo a la autonomía y obviar cuestiones relacio- defender la autonomía de la gestante incluso en la
nadas con la igualdad y la justicia, no conduce a un entrega del bebé, ya que ningún contrato o conve-
verdadero entendimiento del fenómeno. No puede nio puede cancelar dicha autonomía. No es algo
comprenderse una verdadera libertad de decisión extraño, ya que en la donación de órganos y en la
en la gestante, sin tomar en cuenta su contexto (y experimentación humana, siempre existe la opción
su nivel económico es parte de este). A su vez, hay de retirarse o negarse para respetar la autonomía
que mencionar que esta práctica suele llevarse a del que voluntariamente se presta a estos procedi-
cabo desde países ricos, donde suele vivir la parte mientos. Por tanto, al nacer el bebé, debería exi-
comitente, con gestantes que viven en países po- girse una ratificación por parte de la gestante si
bres. Por tanto, se trata de una práctica que tiene se pretende garantizar su autonomía (como sucede
lugar dadas las desigualdades existentes entre las en el modelo del Reino Unido, en el que se entrega
mujeres en un marco global. al bebé unas semanas después de su nacimiento).
Por ello, para combatir esta situación, algu- Pero lo cierto es que esta forma de posponer la de-
nos países han optado por aceptar la GS altruis- cisión definitiva de entregar al bebé, plantea graves
ta (y no la comercial), es decir, que la gestante conflictos de intereses entre las partes implicadas,
no reciba un pago por llevar a cabo el embarazo, sin olvidar el hecho de que disminuir el riesgo de
solo recibe una compensación por las molestias y explotación para la gestante, incrementa la in-
por los gastos del embarazo. Sin embargo, esto no seguridad jurídica del niño, ya que hasta que no
resuelve el problema, pues como dice el Comité de acontece el parto y pasan unas semanas, no podrá
Bioética Español (CBE): «incluso en los países en determinarse quiénes son los padres legales.
los que [la GS] se acepta [legalmente], muchos ciu- Unido a estos conflictos de intereses, también
dadanos optan por contratarla en el extranjero. En se encuentra el tipo de relación que puede llegar
aquellos que solo permiten la gestación subrogada a guardar los comitentes y la gestante, que bien
altruista es posible que una persona no encuentre puede ser un vínculo familiar o de amistad. Por
una ‘gestante desinteresada’ y opte por la gesta- ejemplo, podría darse el caso de que la gestante
ción subrogada comercial en el extranjero.» Dicho fuera madre de alguno de los comitentes, lo que la
en otras palabras, la GS pone en peligro a un sector convertiría en abuela legal, aunque haya sido la ma-
de la población mundial vulnerable: la mujer de los dre portadora (o gestante) o si fuera una hermana
países pobres. sería la madre portadora y tía legal. Estos lazos de
Pero como se decía, esta situación atenta so- unión entre comitentes y gestante, en lugar de sim-
bre todo a la capacidad de que la gestante tome plificar el proceso, hacen más complejo garantizar
una decisión de forma libre, voluntaria y altruista. la autonomía de la gestante, pues dichos vínculos
No se pueden tener las mismas garantías de no ex- pueden generar una presión afectivo-emocional
plotación de las gestantes en países del extranjero en ella. El hecho de que la gestante sea una perso-
(de países pobres), a donde se suele acudir debido na anónima podría reducir estos problemas. Sin
a que, por su escasez, no se hallan voluntarias en embargo, en la actualidad se habla del concepto
los Estados europeos. Incluso sin hablar de explo- matching (emparejamiento), y hay quien defiende
tación, resulta dudoso tener las garantías para que es crucial que comitentes y gestante se conoz-
comprobar una verdadera voluntariedad de las can para crear una relación de confianza y un con-
gestantes en el extranjero. Como defiendo en senso en las expectativas de ambas partes.
una reciente publicación (2020), este fenómeno de Finalmente, está el tema del acceso a este
explotación se vería sensiblemente reducido si las servicio. En palabras de la filósofa Guerra: «En pri-
gestantes formaran parte del mismo Estado/Na- mer lugar, es un ‘servicio’ que se paga y en un fu-
Coordinación de la Investigación Científica 7
