Page 104 - No_72

U.M.S.N.H. Año 12/Noviembre-Diciembre/ No. 72
so tengo algo, pero lo que es malo en mí, quedará
fuera, aunque no conozca que tanto juega en lo
que soy?
Italo Calvino, el gran escritor italiano, en El
vizconde demediado, analiza muy bien este com-
promiso ético. Nosotros en realidad somos —es-
cribe— el resultado de una dualidad: lo bueno y lo
malo. No somos, nadie lo es, absolutamente bue-
nos o absolutamente malos. En realidad somos un
mosaico de ambos lados, o de múltiples lados, y
esas partes, cuando se juntan, configuran lo que
somos.
En un clon, en el momento de la transferen-
cia de mi conciencia, puede faltar algo, por míni-
mo que sea, algo que se borró, aparentemente in-
significante, pero que en realidad fue decisivo en
la creación de lo que soy ahora: un instante fugaz,
un momento, una lectura o una conversación.
Los que hacemos biología molecular sabe-
mos que la manipulación genética, al menos por
ahora, puede implicar el riesgo de modificar la
expresión de algún gen indeseado. Esto se ob-
servó claramente en la clonación de la oveja Do-
lly, el primer mamífero clonado de la historia. Al
momento que nacemos, y en varios momentos de
la vida, el programa genético se va modificando
104
para adaptarse a las circunstancias ambientales.
Cientos de genes se reprimen, mientras que otros
tantos se activan. Las modificaciones de tan solo
uno de ellos, encendiéndolo o apagándolo cuando
no se debe, pueden implicar desajustes tan gra-
ves como el cáncer, enfermedades autoinmunes,
así como alteraciones en el comportamiento y en
las emociones. Y esto lo toca la película, así que mi
clon y yo, no necesariamente somos los mismos.
Dijimos que el clon de Cameron fue creado
mediante técnicas de ingeniería genética e inteli-
gencia artificial. Ciertamente, la disciplina científi-
ca más cercana —en realidad muy lejana— a esta
aspiración es la biología sintética, la cual tiene dos
vertientes: una es la creación de vida a partir de
cero, es decir, crear membranas, sintetizar geno-
mas, asociarlos y luego lograr que fabriquen pro-
teínas y de allí todo lo que se necesita para la vida.
El problema es que las proteínas, las membranas
y los genomas evolucionaron de manera indepen-
diente y luego se asociaron de manera irreductible
e irrepetible.
El segundo enfoque es más realista, es el lla-
mado enfoque reduccionista; este trata de apro-
vechar compartimentos preexistentes (otras cé-
lulas), a las que se les elimina el genoma y luego