Page 12 - No_67

U.M.S.N.H. Año 12 /Enero - Febrero/ No. 67

En otro orden, hemos asistido a cierta tenden- Galileo y desde luego Newton y el propio Leibniz.
cia en muchos filósofos para desvincularse de la El origen de las especies (1859) de Darwin, en pleno
ciencia, incluso posiciones que niegan el conoci- siglo XIX, tiene talante más de filosofía que de bio-
miento científico. ¿Qué nos podrías decir de este logía. Aunque suene un poco fuerte la expresión, la
fenómeno, si es que mi apreciación es correcta y desvinculación entre ciencia y filosofía es más bien
real? un falso problema.
Este es un asunto que se mueve en la esfera
más de la filosofía teórica que de la práctica, y de Del lado contrario también existen posiciones,
ninguna manera es un problema nuevo. La filosofía hay una corriente dentro del mundo científico
no se puede entender sin las ciencias, sean natu- para «negar» la filosofía, bajo el argumento de
rales o sociales; y al revés aplica igual: en el fondo, que a estas alturas del desarrollo científico ya no
los problemas científicos se vuelven asuntos filosó- es necesaria y, parte de sus reflexiones, se sus-
ficos. Estamos asistiendo a unas generaciones de tentan en el «negacionismo científico» o en esas
filósofos cada vez más formados en ciencias, y a posturas anticientíficas de muchos filósofos. Me
científicos formados en filosofía. Los filósofos pro- gustaría escuchar algún comentario de tu parte.
fesionales, rigurosos, saben reconocer muy bien Si todavía hay «científicos» que se conducen
el modo como el quehacer filosófico y el quehacer de esa manera, es porque no han reparado en que
científico se empalman y se recubren parcialmen- ese negacionismo que sostienen es precisamente
te entre sí. La separación y contraposición entre fi- un asunto filosófico, y no es ya un asunto científico.
losofía y ciencia es un fenómeno moderno (siglos Pero esas posturas del siglo XIX son cada vez me-
XVI-XIX), con más carga ideológica que motivos ra- nos comunes. La ciencia moderna, que vía el méto-
cionales. Es significativo que los grandes filósofos do matemático, llegó a ser verdadera investigación
modernos, como Descartes, Leibniz, Hume, Kant sobre la naturaleza, sea en física, en química o en
y muchos otros, son en realidad investigadores de biología, ha venido a ser en el último siglo casi mera
asuntos sobre la naturaleza, es decir, físicos y ma- aplicación técnica, tecnológica, digital y cibernéti-
temáticos. Y que astrónomos y físicos modernos se ca, en definitiva, Inteligencia Artificial. El científico
comprendan a sí mismos más como filósofos que actual es más bien un tecnólogo, y en ese sentido la
como científicos: es el caso de Copérnico, Kepler, ciencia, que estaba más asociada con la teoría, ha

12