Page 57 - No_67

Año 12 /Enero- Febrero/ No. 67 U.M.S.N.H.

usan en experimentación. «Refinamiento» lo po- dos en ciencia básica a través de experimentación
demos entender como los métodos que ayuden a con animales ingresan al uso rutinario clínico, lo
minimizar cualquier dolor, angustia o sufrimiento que significa que el 90% de los descubrimientos
innecesario y que mejoren el bienestar animal. Ac- en animales fracasan en el tratamiento humano.
tualmente, se habla de la Responsabilidad como la Los datos mostrados son abrumadores, lo que nos
cuarta R, aunque esta se encuentra inmersa en los lleva al reto de enfrentar el cambio del paradigma
tres principios rectores y es un término conceptual; actual, consistente en la idea del uso indispensable
es fundamental que todos aquellos involucrados en de animales en la experimentación, como motor
la experimentación animal la cumplan en su trabajo del desarrollo científico
diario. Las bases que en un principio sustentaban el
En lo que respecta a los métodos alternativos, uso de animales en experimentación, hoy en día es-
estos se pueden dividir en dos categorías: los reem- tán siendo derribadas. Se debilitan los argumentos
plazos absolutos y los reemplazos parciales. Los a favor del uso de animales en experimentación por
reemplazos absolutos evitan el uso de cualquier motivos éticos, por evidencias científicas y meto-
animal en investigación, como lo serían los mode- dológicas, aunadas al desarrollo de nuevas tecno-
los matemáticos y computacionales, cultivos celu- logías y herramientas más precisas. La abolición
lares, cultivos de tejidos y los voluntarios humanos. del uso de animales en experimentación se podrá
Los reemplazos parciales incluyen el uso de tejidos lograr gracias al trabajo continuo y colaborativo en-
y células de animales matados con fines científicos. tre la ciencia, la tecnología, la filosofía y la ética. La
Los reemplazos parciales también incluyen el uso obtención de beneficios directos al humano por la
de animales que, basados en los avances científicos experimentación animal debe someterse a un es-
existentes y en el pensamiento científico actual, no crutinio ético profundo y parar. Sabemos que se se-
son considerados capaces de experimentar sufri- guirán usando animales en experimentación, pero
miento. En esta categoría se encuentran algunos resulta imperativo no causarles daño ni, en aras del
invertebrados, por ejemplo, la mosca de la fruta y conocimiento, tomar lo más valioso que tienen: su
los gusanos nematodos. Actualmente se busca el vida.
reemplazo absoluto en la experimentación animal.

Desmitificando la experimentación
animal
Diversas investigaciones han
desmitificado la idea de que los
resultados de todos los experi-
mentos con modelos animales se
pueden aplicar directamente a los
humanos. Se sabe que menos del
10% de los descubrimientos realiza-

Leyton, F. (2016). «Dilemas bioéticos y controversias de wide in 2015. Alternatives to Laboratory Animals,
la investigación con animales», en Ruiz de Chávez, M.H. 47(5-6), 196-213. https://journals.sagepub.com/doi/
(coord.), Gaceta Conbioética. Temas Selectos de Conbioé- pdf/10.1177/0261192919899853.
tica, Comisión Nacional de Bioética/Secretaría de Salud,
México, pp. 162-175. Téllez-Ballesteros, E. y Vanda-Cantón, B. (2020). Cuestio-
http://www.conbioetica-mexico.salud.gob.mx/descar- namientos éticos a la generación de conocimiento en la
gas/pdf/2016/TESE_DIG_Web.pdf#page=164 investigación biomédica con animales no humanos. Re-
vista de Bioética y Derecho, 49, 173-189.
Taylor, K. y Álvarez, L.R. (2019). An estimate of the https://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n49/1886-5887-bioeti-
number of animals used for scientific purposes world- ca-49-00173.pdf

Coordinación de la Investigación Científica 57