Page 101 - SM85

Año 15 /Enero - Febrero / No. 85 U.M.S.N.H.

CENAPRED y PCEM, ha sido fundamental para la a la planificación urbana y sostenible.
implementación de esta red. La combinación de tecnología avanzada y
colaboración institucional nacional e internacional
¿Qué hacer en caso de erupción? entre universidades y organismos de protección ci-
Es crucial seguir las recomendaciones de las vil, junto con la participación de las comunidades

autoridades. Ante la caída de ceniza, se debe cu- locales, asegura que esta iniciativa sea un modelo
brir nariz y boca con un paño húmedo o mascaril- para futuras estrategias de monitoreo volcánico en
la, proteger los ojos con gafas y evitar que la ceniza campos volcánicos en otras regiones del país. En-
entre en los hogares cerrando ventanas y puertas. frentar los riesgos volcánicos de manera efectiva
Además, se debe evitar que la ceniza obstruya los requiere de herramientas científicas robustas, y la
sistemas de drenaje y se tiene que limpiar regular- implementación de esta primera red de monitoreo
mente los techos para prevenir colapsos por acu- volcánico y LAMFEN es un ejemplo de cómo la
mulación. ciencia y la sociedad pueden unirse para garantizar
En zonas de riesgo por flujos piroclásticos o un futuro más seguro y resiliente.

lahares, la evacuación inmediata es fundamental.
Las autoridades locales indicarán las rutas de eva-
cuación y los refugios seguros.

Impulso del desarrollo científico, planificación ur-
bana y sostenible
La implementación de la red de monitoreo

volcánico y el establecimiento del LAMFEN re-
presentan avances decisivos en la gestión del
riesgo volcánico en el campo volcánico Mi-
choacán-Guanajuato. Gracias a esta infraestruc-
tura, es posible emitir alertas tempranas y tomar
decisiones informadas que protejan tanto a la
población como a los recursos vitales de la región.
Además, esta red única en su tipo no solo fortalece
la seguridad pública, sino que también im-

pulsa el desarrollo científico y contribuye

Centro Nacional de Prevención de Desastres. (2008). Zarazúa-Carbajal, M. C., Mendoza-Rosas, A. T., Ca-
Volcanes: Peligro y riesgo volcánico en México (Fascí- ballero-Jiménez, G. V., Gómez-Vázquez, Á., & De La
culo del CENAPRED). Secretaría de Seguridad y Pro- Cruz-Reyna, S. (2024). The spatiotemporal evolution
tección Ciudadana, Gobierno de México. https://www. of monogenetic scoria cones in the Parícutin-Tancítaro
cenapred.gob.mx/es/Publicaciones/archivos/2-FASC- region, Mexico: Results from a morpho-chronological
CULOVOLCANES.PDF analysis and its consequences on the distributed volca-
nic hazard. Journal of Volcanology and Geothermal Re-
Mendoza-Rosas, A. T., Juárez-Valle, C. A., Figueroa-So- search, 444, Article 108111. https://doi.org/10.1016/j.
to, A., Corona-Chávez, P., Gómez-Calderón, D., & Men- jvolgeores.2024.108111
doza-Ponce, A. (2024). Identification of trends in the
Tancítaro-Parícutin seismic swarm sequence through Centro Nacional de Prevención de Desastres. (2025).
fractal characteristics of inter-event times. Journal of Seis- El Paricutín: vida efímera de un volcán. https://www.
mology, 28, 373–386. https://doi.org/10.1007/s10950- gob.mx/cenapred/es/articulos/el-paricutin-vida-efime-
024-10198-4 ra-de-un-volcan?idiom=es

Coordinación de la Investigación Científica 101